Cristian "Pity" Álvarez deberá enfrentar un juicio oral por homicidio: ya fijaron fecha

Compartir Tweet

Tras el dictamen que presentó el fiscal general Sandro Abraldes, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 reanudó el proceso judicial contra Cristian "Pity" Álvarez y fijó fecha de juicio oral para el próximo 10 de agosto en la causa donde se lo acusa de haber asesinado a Cristian Maximiliano Díaz en el barrio Samoré de Villa Lugano, en julio de 2018.

Los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro consideraron que el estado de salud actual del acusado “permite reanudar el trámite de las presentes actuaciones, debido a que sus facultades mentales se encuentran estabilizadas y puede comprender el alcance y consecuencias del proceso penal seguido en su contra”, dice el MPF.

De esta forma, fijaron fecha para once audiencias de debate que se llevarán adelante entre agosto y septiembre de 2026 y ordenaron la prohibición de salida del país. Además, establecieron que el músico no podrá ausentarse de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sin autorización expresa del tribunal. En su dictamen, el fiscal Abraldes había resaltado que Álvarez no solo llevó adelante un recital en Córdoba en diciembre de 2025 sino que ya estaban a la venta las entradas para un concierto a realizarse en Rosario el próximo sábado 9 de mayo.

El músico llegó a juicio acusado del homicidio agravado de Cristian Díaz y, además, está acusado de haber privado de su libertad, con violencia y amenazas, a su manager y a una amiga en noviembre de 2016. En 2021, se suspendió por primera vez el proceso en su contra y, si bien se fijó fecha de inicio de debate oral para 2023, finalmente en marzo de ese año se suspendió el proceso nuevamente por su estado de salud.

Desde ese momento, el acusado es evaluado por profesionales del Cuerpo Médico Forense (CMF) y por peritos designados por su defensa. En su dictamen, el fiscal Abraldes había destacado que en marzo de este año, un equipo conformado por médicos y psicólogos dio cuenta de que el imputado “dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal”.

Por otra parte, los peritos de la defensa argumentaron que no se encuentran dadas las condiciones para sostener “con suficiencia técnica” cómo será el desempeño cognitivo del acusado durante el debate.