La Justicia rechazó una queja de Cristina Kirchner contra los embargos por la causa Vialidad

Compartir Tweet

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó una queja presentada por la expresidenta y exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos en el marco de la causa conocida como Vialidad. La resolución, a la que tuvo acceso Noticias Argentinas, fue adoptada por la Sala IV del máximo tribunal penal del país.

El planteo de la defensa de la exmandataria apuntaba a revisar las medidas cautelares que pesan sobre su patrimonio, dictadas en el contexto del proceso por presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz durante los gobiernos kirchneristas. Con esta decisión, los embargos continúan vigentes mientras avanza la instancia de revisión en Casación.

La resolución fue firmada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, integrantes de la Sala IV. Los magistrados consideraron improcedente la queja interpuesta por la defensa de Cristina Kirchner, que buscaba dejar sin efecto los embargos preventivos al entenderlos como desproporcionados y carentes de fundamento suficiente.

El rol de la Sala IV y el contexto de la causa

La causa Vialidad investiga el supuesto direccionamiento de contratos de obra pública vial a favor de empresas vinculadas al empresario Lázaro Báez, principalmente en Santa Cruz. En ese expediente, Cristina Fernández de Kirchner fue condenada en primera instancia y el caso se encuentra actualmente en etapa de revisión ante la propia Cámara de Casación.

En este tipo de procesos, los embargos preventivos buscan asegurar eventuales decomisos o multas económicas en caso de que la condena quede firme. La defensa de la exmandataria insiste en que se trata de una causa armada con fines de persecución política y ha cuestionado reiteradamente la actuación de los jueces intervinientes.

Próximos pasos judiciales y escenario político

La decisión de Casación respecto de la queja por los embargos no implica un pronunciamiento sobre el fondo de la causa Vialidad, pero sí consolida el esquema de medidas patrimoniales que pesan sobre Cristina Kirchner. En paralelo, el tribunal debe resolver los recursos contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral Federal N.º 2.

• Los embargos preventivos continúan vigentes sobre bienes y activos de la exmandataria.
• La defensa podrá explorar nuevas vías recursivas, aunque con un margen cada vez más acotado.
• La causa Vialidad sigue siendo uno de los expedientes de mayor impacto político en el escenario nacional.

Fuentes judiciales señalaron que el fallo de la Sala IV se inscribe en la línea de mantener las medidas cautelares mientras se define la situación definitiva de la causa.

La causa Vialidad y sus derivaciones continúan en el centro del debate público, tanto por sus implicancias judiciales como por su peso en la discusión política argentina. La confirmación de los embargos suma un nuevo capítulo a un expediente que permanece bajo la mirada atenta de todo el arco político y de la opinión pública.