Julia Strada cuestionó la ausencia de diputados libertarios durante el debate por el sector nuclear

Compartir Tweet

La presidenta de la Comisión de Economía de Diputados apuntó contra La Libertad Avanza por no participar de una reunión en la que especialistas, investigadores y trabajadores expusieron sobre la situación de la actividad nuclear argentina. Durante el encuentro hubo advertencias por el freno de proyectos, la salida de profesionales y el futuro de áreas estratégicas.

La diputada nacional Julia Strada, de Unión por la Patria, cuestionó públicamente a los legisladores de La Libertad Avanza por su ausencia durante una reunión de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados dedicada a analizar la situación del sector nuclear argentino.

“¿Dónde están los libertarios?!!!?? Faltaron a la comisión de Economía en Diputados donde ahora está exponiendo todo el sector nuclear. ¿No tenían un súper Plan Nuclear del que se jactaban? Todo mentira. Esta es la respuesta a los científicos: ni siquiera escucharlos”, escribió Strada en su cuenta de X durante el encuentro.

La reunión se realizó este miércoles 19 de agosto y había sido convocada oficialmente por la Comisión de Economía bajo el título “Situación del sector nuclear: implicancias económicas”, con la participación de referentes de la actividad. La convocatoria había sido formalizada el pasado 13 de agosto para las 10 de la mañana en el edificio Anexo de la Cámara de Diputados.

Strada preside actualmente la Comisión de Economía, mientras que la vicepresidencia primera corresponde al diputado Adrián Ravier, de La Libertad Avanza.

Medios que siguieron la reunión señalaron que no hubo representantes del oficialismo durante las exposiciones, situación que motivó las críticas de la legisladora.

Advertencias sobre el futuro nuclear argentino

Durante el encuentro expusieron investigadores, técnicos y trabajadores vinculados a la Comisión Nacional de Energía Atómica y a distintos proyectos del sector.

Entre ellos estuvo Ignacio Cortez, integrante de la CNEA y delegado de ATE, quien advirtió sobre la pérdida de capacidades desarrolladas durante décadas y sostuvo que se encuentra en riesgo la soberanía energética.

También expuso el físico e investigador Rodolfo Kempf, quien planteó cuestionamientos sobre la situación de Atucha I y el proceso necesario para extender su vida útil. Otro de los temas centrales fue el futuro del CAREM, el proyecto argentino de reactor modular pequeño que viene siendo objeto de reclamos y pedidos de informes en el Congreso.

La ingeniera nuclear Julieta Romero participó de manera remota desde Francia y se refirió a la salida del país de profesionales altamente capacitados. Según explicó, la pérdida de especialistas no solamente afecta a quienes dejan sus puestos, sino también a la continuidad del conocimiento técnico y a la formación de las futuras generaciones.

También fueron mencionados el reactor multipropósito RA-10, las centrales Atucha I y II, la Central Nuclear Embalse y otros componentes de la estructura tecnológica desarrollada por Argentina.

El Plan Nuclear anunciado por Milei

Las críticas se producen frente al contraste planteado por Strada entre la ausencia del oficialismo y el Plan Nuclear Argentino anunciado por el presidente Javier Milei en diciembre de 2024.

Al presentar aquella iniciativa, el Gobierno aseguró que buscaba posicionar a Argentina entre los líderes mundiales de la energía nuclear. El proyecto contemplaba avanzar con nuevos reactores modulares, desarrollar las reservas de uranio y utilizar la generación nuclear para acompañar futuras inversiones tecnológicas y centros de procesamiento vinculados, entre otras áreas, a la inteligencia artificial.

En paralelo, el Gobierno también avanzó con la privatización parcial de Nucleoeléctrica Argentina, la compañía que opera las centrales nucleares del país. El esquema oficial contempla vender mediante licitación internacional un 44% de las acciones, destinar otro 5% a un Programa de Propiedad Participada y mantener el 51% bajo control estatal.

De esta manera, la reunión en Diputados volvió a colocar en el centro de la discusión qué modelo nuclear tendrá Argentina en los próximos años, en medio del cruce entre las promesas de expansión planteadas por el Gobierno y las advertencias de investigadores y trabajadores sobre el financiamiento, la continuidad de proyectos estratégicos y la pérdida de recursos humanos especializados.